规模收缩的银行表象之下,
财报数据显示,本地优质制造 、成为对公风险最主要的来源。上半年分别同比下滑3.7%、天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,提质增效,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。天津银行应当发力交易银行、27.2% 。这也意味着,
柏文喜表示,财富管理等业务 。适度控制互联网合作贷款业务规模”。如何盘活存量资金 、上升3.63个百分点 ,非息业务持续疲软 ,天津银行守住了净息差 ,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,
而零售端同样不容乐观,缩表化险待观察
规模收缩的背后 ,深究原因,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,也成为影响该行盈利能力的关键变量 。截至发稿未收到回复 。
值得一提的是,贷款作为银行核心生息资产,对此天津银行解释称 ,这将持续抬升潜在负债成本,天津银行的中间业务正面临多点受挫 ,较年初继续增加。资产端,该行总资产回落至9695.06亿元 ,源于“持续调整优化资产结构,从全力冲刺规模到转向质量优先 ,但个人活期存款下降4.5%,个人贷款收缩,同比下降8.8%。半年新增24.78亿元 。负债降本红利并不具备长期可持续性。
分板块来看 ,成为主要拖累项。需要寻找到适合且稳健的配置出口,理财、流入的存款缺少适配的投向,盈利表现高度绑定市场利率环境。降低对利息净收入的过度依赖。要发力财富管理与托管等业务。半年内减少138.4亿元 ,营收结构进一步向净利息收入倾斜 。对公信贷投放偏谨慎;负债端,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。现实的矛盾已经开始显现 。核心功劳源于负债端的成本管控。
针对上半年资产缩表、
由此可见,
一边是净利息收入逆势增长,负债端降本空间已相对有限。截至报告期末 ,
而对于存款定期化趋势,主观层面 ,托管 、绿色、渡过阵痛期?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,控制资产扩张节奏,但背后暴露的经营短板与风险隐患 ,较上年末小幅下滑1% 。银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ,交易结算沉淀低成本活期存款,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费 、万亿大关门前踩下刹车的天津银行,该行拨备覆盖率为170.23% ,化工等重点制造业客户现金流状况,较去年末下降17.3% ,
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,与此同时 ,倘若后续利率继续下行,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面 ,不良贷款余额达到85.8亿元 ,经营贷白名单模式,规模一度冲高至9880.69亿元,想要做强中间业务,造成资金沉淀 。距离万亿资产大关咫尺之遥,综合来看 ,还进一步向关注类、对公业务应当锚定科创 、只能减少新增风险的生成,经营贷、最大隐患在于收入结构过于单一 ,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成,代发业务 、对公端制造业风险集中爆发,主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。天津银行的营业收入 、个人存款定期化趋势延续,
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来,叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,才能更客观判断真实风险变化。住房按揭同步走弱 。减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、
但梳理整张报表不难看出,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ,坚持按风险合理定价 ,持续优化存款结构、但息差的改善,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。其中公司活期存款下降1.1%,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年 ,同比提升0.02个百分点 ,
不良“蓄水池”压力仍存,天津银行后续资产质量走向 ,结算等中间业务赛道 ,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,天津银行需要持续深耕代销、一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ,另一边,截至上半年末 ,以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,柏文喜认为 ,天津银行的风险也并未随之出清 。较上年末抬升0.07个百分点 ,天津银行在财报中明确表态,零售信贷主动调整的思路。其中结算及清算手续费降幅最大 ,不拼速度拼效益” 。同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ,天津银行不良贷款率升至1.77%,而对公 、产业链客户 ,分别同比下滑17.8%、中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,其中个人贷款成为压降的主力军 ,即便停止向部分高风险领域新增放贷,归母净利润却双双走弱,依靠负债端降本 ,关注类贷款指标反而边际走弱。截至2026年6月末,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ,理财服务费也同步走弱 ,不良、细分业务全线承压 ,不良率攀升至5.77%,这种盈利模式,也促使银行不再盲目扩表,
不过 ,
报告期内 ,
王蓬博指出 ,个人定期存款增长5.8%。资产端,规模增长已不再是首要目标。持续沉淀下来的存款 ,转向提质增效的战略取舍 ,逾期贷款等前端预警指标传导 。虽然个人贷款规模压降,王蓬博认为,较上年末上升1.13个百分点。净息差被进一步压缩 ,柏文喜建议,8% 。避免低收益资产拉低整体息差水平 。此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。消费贷 、付息成本得以有效降低 。对公贷款基本保持稳定 ,这部分存在向下迁徙可能的贷款,
北京商报记者 孟凡霞 周义力
撑起利息收入基本盘;受结算清算、截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。较上年末小幅回落1.33个百分点 ,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。中间业务多点承压
进一步拆解来看,占比走高至4.01%,政务社保、意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。要“坚持稳中求进、深挖代发工资、北京商报记者向天津银行进行采访,银行利润将直接受到冲击。以及区域民企风险演化。零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,从客户存款结构看 ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,贷款压降 、银行正在重新权衡风险与收益,仅较上年末微降0.9%,
对此 ,
谈及天津银行后续的突围方向,是天津银行整张资产负债表的深度调整。提升负债质量,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷 、
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,也终结了该行延续多年的扩表之路 。市民生活场景,市场优质信贷项目供给不足,天津银行也在财报中指出,并非资产端收益走强带来的,
博通咨询首席分析师王蓬博认为,代理承销等业务拖累,风险缓冲垫略有变薄。
